|
Трибунал GeoWars
|
|
| DonRafus | Дата: Пятница, 02.08.2013, 12:17 | Сообщение # 1 |
 Virtus
Группа: Администраторы
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Если проведенный МГТ, вы посчитали несправедливым, а противник не согласен с вашими доводами о несправедливости, то следует подать аппеляцию в комментариях к этому топику, когда как противная сторона должна ответить возражением на аппеляцию.Арбитраж рассмотрит Аппеляцию и Возражение, и после изучения вынесет вердикт, который не подлежит повторному оспариванию.На Трибунале участие принимают три стороны: Аппелятор, Защитник и Арбитр, следовательно на каждое дело должно быть три комментария,дополнительные коментарии к одному делу, содержащие сторонние мнения, поддержку, и т д- будут удаляться как флуд.
*Следует помнить, что Аппеляция, как и Возражение должны быть предельно корректными и не должны содержать реплики, носящие оскорбительный смысл.
Правила для Аппелятора:
-Если вы решили подать аппеляцию, то об этом нужно уведомить противную сторону, чтобы та имела возможность изучить ее и подготовить возражение.
-Аппелятором может быть либо глава гильдии, либо его доверенное лицо, ведущее это дело.
-Нужно подготовить обстоятельную аппеляцию с указанием следующих пяти нюансов.(Подача аппеляции не позднее 12 часов после состоявшегося МГТ)
1)Указать гильдию, от которой идет аппеляция и гильдию, на которую направлена аппеляция.
2)Указать номер хода в Геоварсе и статус МГТ(сражение за Лациум,например)
3)Указать причину(ы), в результате которых составлена аппеляция.
4)Указать аргументы, подкрепляющие обоснованность вашей аппеляции.
5)Указать условия, которые удовлетворяют гильдию-аппелятора.
Правила для Защитника:
-Защитником может быть глава гильдии, либо его доверенное лицо, ведущее это дело.
-Нужно подготовить обстоятельное возражение на изученную аппеляцию.(Возражение не позднее 12 часов после публикации аппеляции)
1)Указать свою гильдию.
2)Указать причины возражения и аргументы к ним.(Возражены должны быть конкретные причины, из-за которых составлена аппеляция)
3)Указать свой вариант решения проблемы, в случае если вы согласны с аппеляцией, но условия гильдии-аппелятора вам кажутся черезмерными.
*Если же аппеляция и аргументы вам показались обоснованными, убедительными и вы готовы принять условия аппелятора, то в ответе на аппеляцию вы прописываете Гильдия (название своей гильдии) с условиями аппеляции согласна.
Арбитраж:
Изучает Аппеляцию.
Изучает Возражение.
Выносит Вердикт.(Не позднее 12 часов после публикации Возражения)
*Никаких дополнительных опросов не проводится, вердикт исходит из изучения Аппеляции и Возражения.
|
| |
| |
| toha1993 | Дата: Четверг, 07.11.2013, 23:14 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Доброго времени суток! Привет и уважение гильдии "Защитника"!
Нашей Гильдией "Палаццо Барберини" и лично мной toha1993 было отправлено сообщение Гильдии "Сарматський Легион", а именно, персонажу ASK о том, что мы решили подать апелляция, с которой они могут ознакомиться в этом разделе.
1) Апелляция идет от гильдии "Палаццо Барберини" и направленна на гильдию "Сарматський Легион"
2) Ход первый, статус МГТ (Штурм Херсонеса, городской бой)
3) Причины нашей апелляции заключаются в том, что гильдия "Сарматський Легион" вела пассивную защиту, тянула время и не разу не напала на некоторые из позиций, хотя все за ранее было обговорено с их Главами.
4) Четыре позиции остались за нами, на пятой позиции игрок простоял целый час и не был атакован вообще. Это видно по итогам МГТ: http://gladiators.ru/xml/arena/challenges.php?id=16400
5) Мы считаем, что наша гильдия победила как минимум со счетом 25:24 - это если прибавить занятые позиции к обеим гильдиям.
|
| |
| |
| ASK | Дата: Пятница, 08.11.2013, 00:14 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Всем привет.
1)ASK. Гильдия Сарматський легион
2) Мы принимали атаку "Палаццо Барберини", на протежении всего МГТ было выполнено условие минимума по участию игроков. Тоесть 3 игрока, не считая 4, он провёл один бой. По очках мы победили 23:21. До минимума не хватило 6 поединков. После окончания, было предложено реванш и провести доигровку в пятницу, но получил отказ. В данном случии считаю, что осада города продолжается, Херсонес не взят штурмом, так как не выбран минимум боёв 50. http://gladiators.ru/xml/arena/challenges.php?id=16400 если посмотреть по времени проведения боёв, то простоя небыло. Время проведения нам навязала, атакующея гильдия как по регламенту, по позициям не было смысла договариваться.
3) Предлагаю провести доигровку, так как есть один день до подачи хода. И выбрать компромисный вариант проведения МГТ(по времени). Или пусть осада продолжается и всё решится за следующим ходом. Занятые позиции нет смысла учитывать, так как не набран минимум боев.
|
| |
| |
| DonRafus | Дата: Пятница, 08.11.2013, 21:41 | Сообщение # 4 |
|
Virtus
Группа: Администраторы
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Вердикт по аппеляции Дело Гуннов-Русичей.
Рассмотрев обе отписи по конфликтному МГТ, приведены следующие недочеты-нарушения:
МГТ был создан при наличии двух нарушений
Нарушен пункт 4.3 в разделе Правила Осад и сражений (все основные типы должны быть, а не мечи)
Нарушена длительность проводимого МГТ (пункт 4.5 из раздела Правила Осад и Сражений) 60 минут, вместо регламентированных 90.
*Недосдача 6 боев для утверждения результата.
______________________________
Вердикт:
Доиграть в выходные 30 минут недосдачи для полной комплектации времени осадного МГТ, при текущем счете 21-23 в пользу Сарматов.
Победитель определится путем сложения набранных за полчаса очков к очкам раннее заработанным за 60 минут.
*Время и сроки доигровки решить между главами гильдий.
*************************
Добавлено после комментария АСКа
( Дата: Суббота, Сегодня, 01:52
Думаю нету смысла доигрывать, народ не собрать за такое время. Думаю Гуны согласятся и продолжат штурм на следующий ход.)
Создать мгт на 30 минут и решить вопрос 2-3 людьми с каждой гильдии, это 3 боя на каждую позицию, итого 15 боев.Массовость не требуется.
|
| |
| |
| DonRafus | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 16:13 | Сообщение # 5 |
|
Virtus
Группа: Администраторы
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Ввиду того, что Фортуна не выложида результат Штурма Никомедии, я подаю аппеляцию на правильность ее результата.
1) Аппелятор - Родос. Защитник - Фортуна.
2) 14 ый ход 2 сезона, оборона Никомедии ( http://www.gladwars.ru/tournaments/23908 ) текущий счет 24-23 в пользу Фортуны.
3) Руководство гильдии Фортуна вновь составило войну с нарушением действующего регламента, а именно война была до субботы, вместо положенной пятницы. На это можно было бы посмотреть гибко с нашей стороны, но указываю на то, что последний бой был датирован в 08.02.14 12:16 и до 22.00 Фортуна на бои не выходила, на ЛС запросы не реагировала, либо отвечала,что в данном проекте не участвуют в лице отдельных служащих Фортуны.
4) Аргументы и причины приведены в пункте 3, но прилагаю ссылку данного штурма и цитату из регламента ( обратить внимание на пункт В):
http://www.gladwars.ru/tournaments/23908
2.2) При штурме города:
а) Досрочная победа при штурме - 50 побед.
б) Минимум боев 25.
в) Длительность войны 3 дня(должна пройти между понедельником и пятницей).
г) В названии войны указать в какой город штурмуется.
д) Бои проводятся в виде сражений 3 на 3.
е) Уровень гладиаторов 10 или по договоренности сторон.
ж) Основные типы или по договоренности сторон.
з) Турнирные сражения добавляются, любые уровни и типы гладиаторов, от сражений 2 на 2 и выше.
и) Премирование запрещено.
к) Поединки при штурме города добавлять запрещено.
Также отмечаю, что представителю Фортуны, Саиду было дважды в ЛС указано, что войну надо составлять со среды по пятницу. ( В первом случае он ошибся с габаритами военных действий, во вотором увеличил срок войны на 1 сутки, вопреки регламенту)
5) На основании вышеизложенного, прошу сенат засчитать Штурм Никомедии в боях проведенных с 05.02.14 22:00 по 07.02.14 22:00, а это бои с номерным порядком 21 по 47 ( с 1 по 20 в расчет не принимать, тк они прошли вне регламента) Установленный счет по данному случаю будет 14-13 в пользу Родоса, что в сумме 27 боев при 25 боев миниматива.
* Ввиду того, что Фортуна не отписалась об ходе, данная аппеляция может рассматриваться до среды 19 числа (У Фортуны будет возможность вновь штурмовать Никомедию, если данная аппеляция будет принята и удовлетворена.)
|
| |
| |
| Lion | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 16:38 | Сообщение # 6 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата DonRafus (  ) 5) На основании вышеизложенного, прошу сенат засчитать Штурм Никомедии в боях проведенных с 05.02.14 22:00 по 07.02.14 22:00, а это бои с номерным порядком 21 по 47 ( с 1 по 20 в расчет не принимать, тк они прошли вне регламента) Установленный счет по данному случаю будет 14-13 в пользу Родоса, что в сумме 27 боев при 25 боев миниматива.
Я не защищаю никого, просто сейчас выскажу свое мнение.
Когда началась война, Родос видел сроки войны и не было никаких возмущений в комментариях или на этом форуме. Не уверен, будь результат обратным, была бы такая апелляция... Скорее всего все промолчали и Родос устроила бы война с этими сроками.
А в целом ситуация мне напоминает чемпионат на ГладВарсе. Где достаточно набить минималку для победы. Именно по-этому я предлагал в другой тебе подкорректировать условия сражений и сделать обязательную досрочку!
И как я вижу Саид не появлялся со вчерашнего дня, потому и не отписался по штурму в результатах.
По итогу: Правила есть правила. Если сегодня Саид (или представитель его) успеет отписаться до летописи - принять результат. Если не успеет - перенести счет на следующий штурм. Т.е. в 15 ходу когда Фортуна будет опять штурмовать Никомидию по регламенту до 50 побед, отсчет пойдет уже со счета 24-23 в пользу Фортуны.
|
| |
| |
| invicta | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 18:21 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Доброго времени суток!!!
Моё мнение по данной ситуации таково:
1) до конца 14-го хода фортуна так и не предоставила информацию о Войне с Родосом на форуме;
2) видно явное проявление "мороза" со стороны Фортуны;
3) в виду вышесказанного предлагаю, что в 14-м ходу город Никомедия Фортуной не взят. Вариант доигровки Стаса мне понравился: Цитата в 15 ходу когда Фортуна будет опять штурмовать Никомидию по регламенту до 50 побед, отсчет пойдет уже со счета 24-23 в пользу Фортуны.
И в 15-м ходу должна быть обязательная досрочка (с учётом счёта 24-23) до 50.
|
| |
| |
| shamil_basaev | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 18:50 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Салам я буду представлять сенат со стороны гильдии Воины Капуи .
1.Согласен с выше присутствующими во мнениях город НИКОМЕДИЯ не взят штурмом ,и будет доигровка до 50 побед обязательно и отсчет продолжиться .
2.Предлагаю увеличить время проведения штурмов и войн с 3-х дней до 5 дней чтоб обеспечить актив .
|
| |
| |
| invicta | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 19:07 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| shamil_basaev, по договору 2-х сражающихся сторон можно)) главное договориться между собой.
|
| |
| |
| Lion | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 19:12 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| да да!! Главное сначала договориться, а потом войну создавать 
|
| |
| |
| nitto | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 19:53 | Сообщение # 11 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Всем привет.
Я останусь нейтральным в этом вопросе.
|
| |
| |
| DonRafus | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 21:04 | Сообщение # 12 |
|
Virtus
Группа: Администраторы
Сообщений: 25
Статус: Offline
| shamil_basaev
Аве!
На 5 дней можно создать, но тогда вопрос, который был поднят еще Лионом.
Допустим Испанцы атаковали провинцию Титанов, где есть Титановский гарнизон, а Титаны в свою очередь атаковали провинцию Испанцев, где стоит Испанский гарнизон и получается, что будет 2 войны на 5 дней с одной и той же гильдией, где надо добавлять сражения 3 на 3?
Объединять скажем так, эти войны в одно "войнопроизводство" несколько дремуче.
____________
После вердикта в среду все комменты тут будут удалены. Останется аппеляция и вердикт.
|
| |
| |
| shamil_basaev | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 21:36 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| ну думаю тут можно договориться допустим пусть будет одна война от 100-150 побед на усмотрение обеих гильдий и 1 война в виде сражений от 25-50 побед на усмотрение гильдий их активности .и не будет путаницы и обе войны будут разными по красочности с небольшим отходом от регламента.
|
| |
| |
| Lion | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 21:43 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата DonRafus ( ) После вердикта в среду все комменты тут будут удалены. Останется аппеляция и вердикт.
А вот левые комменты: предложения и просто флуд удалить нужно. Для предложений есть своя тема.
|
| |
| |
| SERGO | Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 21:54 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Всем доброго времени суток.
( said74 )
1) по поводу результата отписался. (приехал недавно).
2) по срокам вышло так , потому что первый штурм я не правильно создал и с Рафусом договорились со среды 22:00 до 50 при 50 минимумах.
3) по поводу мороза , вели +4 и +5 . выходили на арену до ничьих и проигрыша в -1. последний бой проведён в 13:49 . после чего мы оставались на арене , но соперник ушёл из игры. Было принято решение о прекращении боёв т.к. явно соперник не хотел проигрывать больше , а ждал момента отыграться
, что мы позволить не могли.
4) Решение с доигровкой считаем правильным. Т.к. с нашей стороны допущены ошибки и не досмотры. Ведь войну договаривались до 50 минимума ... который не набрали.
|
| |
| |
